Outil d'évaluation EW-AiRM™ — Démo (Lite)

Ce que c'est. Une démonstration en direct de l'outil d'évaluation EW-AiRM™. Choisissez un niveau ci-dessous pour voir comment la profondeur de l'évaluation change en fonction de l'exposition organisationnelle. Répondez aux questions pour générer un aperçu au niveau du conseil d'administration de la posture de risque de l'IA.

Ce que ce n'est pas. L'outil de production pose 109 questions réparties sur les quatre couches EW-AiRM™. Cette démo présente un sous-ensemble sélectionné — suffisant pour évaluer la méthode et l'enseigner, mais insuffisant pour remplacer l'évaluation complète.

109questions dans l'outil de production, réparties sur quatre couches
66Stratégique · 6 piliers, 27 dimensions d'évaluation
21HAiPECR · 7 dimensions éthiques
10Opérationnel · Domaines MIT FutureTech
12Résilience · 8 catégories de cygnes noirs de l'IA
Étape 1 · Choisissez votre niveau
EW-AiRM™ s'adapte à l'exposition organisationnelle. Changez de niveau pour voir les questions apparaître et disparaître.
Filtre toujours actif

Les Cinq Non-Négociables

Ces cinq conditions s'appliquent à chaque niveau. L'une d'entre elles, en statut d'échec, annule le score composite et impose une posture F-Critique — le cadre ne permet pas à un élément Non Négociable médiocre de se cacher derrière un bon Indice de Posture de Risque.

01

Couche stratégique

Six piliers couvrant les décisions de gouvernance prises avant et autour Déploiement de l'IA. Outil de production : 66 questions couvrant 27 dimensions d'évaluation. Cette démo en montre jusqu'à 8.

02

Filtre Éthique HAiPECR

Sept dimensions (Supervision humaine, Responsabilité, Inclusivité, Confidentialité, Explicabilité, Conduite, Responsabilité) appliquées aux trois couches d'EW-AiRM™. Outil de production : 21 questions. Cette démo en montre jusqu'à 8.

03

Couche opérationnelle

Identification des risques basée sur le référentiel des risques d'IA du MIT FutureTech (7 domaines, 24 sous-domaines). Outil de production : 10 questions plus le registre des risques à quatre quadrants. Cette démo en montre jusqu'à 3.

04

Couche de résilience

Huit catégories de cygnes noirs de l'IA : événements à faible probabilité et à forte conséquence que les registres de risques traditionnels manquent. Outil de production : 12 questions plus le cadre de gouvernance de la résilience. Cette démo en montre jusqu'à 3.

Sortie

Aperçu au niveau du conseil d'administration

Indice de posture de risque
Standard tier
0
Faible
0
Moyen
0
Élevé
0
Inacceptable
Statut des critères non négociables
Stratégique
HAiPECR
Opérationnel
Résilience
Répondez à l'évaluation pour générer un verdict. L'instantané du tableau de bord se met à jour en direct au fur et à mesure de vos réponses.
Au-delà de la démo

Ce qu'apporte l'outil de production

Cette démo présente la logique des questions et le résultat. L'outil d'évaluation EW-AiRM™ de production est un instrument de travail conçu pour les preuves, l'audit et le conseil d'administration. Tout ce qui suit est inclus dans la version complète et volontairement retenu ici.

SL/PL1/Q3Std+FAIBLE

L'ensemble complet des questions

L'ensemble des 109 questions réparties sur les quatre couches, chacune dotée d'un code de référence (par exemple SL/PL1/AD2/Q3), d'un marqueur de niveau applicable et d'un descripteur de maturité cumulatif « attendu à ce niveau ».

CSE

Score par palier cumulatif

Une réponse Oui / Non, suivie d'une sélection de maturité spécifique au niveau. Les niveaux sont cumulatifs : une évaluation d'entreprise intègre les questions du noyau et du niveau standard, notées comme un tout.

Auto : ÉlevéJeu : MoyenOVRcommentaire : résiduel couvert par le SLA du fournisseur

Remplacement et piste d'audit

Chaque risque auto-calculé peut être remplacé par un commentaire obligatoire. Les remplacements sont signalés (OVR) et conservés, de sorte que l'évaluation conserve sa propre piste d'audit défendable.

PL3 / Q6N/Aexclu — justification enregistrée

Exclusions formelles

Les critères qui ne s'appliquent réellement pas peuvent être formellement désactivés, chacun avec une justification enregistrée, de sorte que le score reflète la portée plutôt qu'une omission silencieuse.

Empreinte de risque

Le rapport du conseil d'administration restitue une empreinte de risque : chaque critère évalué apparaît sous forme de cellule à code couleur, de sorte que l'ensemble de la posture se lit comme une signature unique comparable dans le temps, entre unités commerciales ou systèmes d'IA.

Rapports du conseil et détaillés

Un rapport destiné au conseil d'administration et un rapport détaillé complet, générés chacun à partir des données en temps réel, avec des tableaux de bord en radar pour le profil de risque du portefeuille et le profil de risque par couche.

F-CRITIQUERPI 55 — outrepassé

F-Dépassement critique

Tout élément Non Négociable en statut d'échec annule le score composite et impose une posture F-Critique. Les bases de la gouvernance ne peuvent pas être moyennées.

DOCXPDFJSONhors ligne

Exportation, hors ligne, privé

Exporter vers Word, PDF ou JSON. Un seul fichier autonome : pas d'installation, pas de serveur, pas de cloud. L'évaluation ne quitte jamais l'appareil sur lequel elle s'exécute.

fx=IF(resp="No","Unacceptable",LOOKUP(...))RéfQRespNiveauRisque

Homologue Excel

Un classeur de notation compagnon avec 485 formules transparentes, pour les équipes d'audit et d'approvisionnement qui souhaitent voir le calcul plutôt que de lui faire confiance.

© 2026 De-Risking Solutions Ltd. EW-AiRM™ et HAiPECR sont des marques commerciales. Contenu de démonstration ; non destiné à la distribution.
L'outil d'évaluation sera également disponible via le Consortium MAESTRO AI Governance (en cours de formation).
human-ai.institute · Inscrit sur l'Observatoire des politiques de l'IA de l'OCDE

Vous aimez ce que vous voyez ?
Alors contactez-nous pour en savoir plus :

Le moyen le plus rapide de comprendre EW-AiRM™ est d'effectuer une évaluation sur un cas d'usage de l'IA que vous connaissez déjà.